Dotace na zalesnění zemědělské pudy

[sychrovak]

s ÚP máš pravdu, nesleduješ, nevíš, máš problém..........

No pokud na sousedním pozemku navrhnou zalesnění, resp. oni asi pozemky navrhnou jako pozemky určené pro funkci lesa, a ty budeš proti, nezbyde ti nic jiného, než se k návrhnu ÚP vyjádřit. Stejně jako když chceš např. svý pozemky změnit na stavební nebo nechceš mít za sousední pozemky prostor pro velkovýrobu

Nejhorší je že to celé schvaluje zastupitelstvo a pokud jsi človíček odjinud,třeba chalupář máš smůlu ...........schválí to i když nesouhlasíš.bohužel.

[z4011be]

námitky musí nějakým způsobem vypořádat, schválený ÚP lze i napadnout. Samozřejmě je ideální nesouhlas nějak zdůvodnit, nenapsat pouze nesouhlasím, protože soused je v..l a nepřeji mu to.
V dnešní době je povinnost obcí míst úřední desku i v elektronické podobě, tzn. co je na klasické, musí být na webové, takže se člověk snadno doví, že se něco takového chystá a může dle toho reagovat

[sychrovak]

námitky musí nějakým způsobem vypořádat, schválený ÚP lze i napadnout. Samozřejmě je ideální nesouhlas nějak zdůvodnit, nenapsat pouze nesouhlasím, protože soused je v..l a nepřeji mu to.
V dnešní době je povinnost obcí míst úřední desku i v elektronické podobě, tzn. co je na klasické, musí být na webové, takže se člověk snadno doví, že se něco takového chystá a může dle toho reagovat

to máš pravdu,jen lituji lidi co s PC nekamarádí a jsou z horní dolní,tedy s příměstské části a nikdy by je nenapadlo že se něco děje bez jejich vědomí na jejích pozemcích.třeba NZS

[z4011be]

to máš těžký, obesílat klasicky všechny účastníky poštou na doručenku by bylo nereálný, dost lidí se na trvalý adrese nezdržuje, bydlí neznámo kde.
Takže jinak než doručováním přes úřední desku případy, kdy musíš oslovit desítky a stovky lidí možný není. Je na výběr, buď klasická nebo přes web, něco člověk zvládat musí, když má někde majetek

[johnyhacek]

Já sleduju několik úředních desek, a už jsem to nestíhal, tak jsem našel tenhle web http://www.changedetection.com, tam se zaregistruješ, zadáš odkazy stránek s úřední deskou, a pokaždé, když se stránka změní, pošle ti to e-mail, lze tam přidat podmínku, aby ti to neposílalo pořád - např. v přidaném odkazu bude "vyhláška" atd.... sleduju takhle asi 20 desek a nic neprošvihnu...

[tmvitek]

Ahoj chlapi, můžu oživit tuto starou diskuzi ohledně dotací na zalesňování půdy? .... Mám cca 2 000 m trvalého travního porostu vedle potoka, kde nic je jen louka, nijak se to nevyužívá a lidi tam akorát začali v poslední době navážet bordel Tak jsem uvažoval, že bych tam zasázel nějaký stromky - pravděpodobně olše. Nicméně jsem narazil na info, že se dá požádat i o dotaci.

Mohu se zeptat na kolik žádání o samotnou dotaci vyjde? Kolik stojí projekt apod.?

Případně pokud bych to chtěl bez dotace, stačí mi jen podat žádost na změnu trvalýho travního porostu na les a zalesnit si?

[martas255]

Vyhrevnost topolů a dubu je téměř stejná ( přesný číslo teď hledat nebudu) jde o to si správně srovnat jednotky.

Ja mam 1 ha ladem a zrovna uvazuju nad topolama, protoze vyhoda je v jejich regeneraci. Co 6 let se to prokaci, ale z parezu roste nanovo. A co jsem koukal u svagra, tak to ma vyhrevnost jako olse. Mne se to libi. Nez cekat na dub...

Nechci ti brát nadšení pro topol. Podívej se na výhřevnost. Výhřevnost je přímo úměrná tvrdosti dřeva. Abys dosáhl výhřevnosti dubu musíš to dohnat množstvím.
Pokud vím hrušeň a další ovocné stromy, je řazena mezi tvrdé dřeva, máš z toho dvojí užitek. Dám ti sem tabulku tvrdosti dřev.

Pěstovaní topolů beru topolmánii,dost se přeceňuje, prodej sazenic dobrej business.
http://www.krbovedrevo.eu/novinky/

http://www.converter.cz/tabulky/tvrdost-dreva.htm
http://cs.wikipedia.org/wiki/Tvrdost_d%C5%99eva

[Vedra]

Výhřevnost na kg kterou uvádí většina podvodníků s řízky je zavádějící údaj.
Jde o energetickou hustotu o nic jiného, proto prodejci řízků uvádí jenom výhřevnost na kg. Kdy budeš dlouho hledat tak najdeš pěstitele kteří nelžou a zjistíš že energetická hustota proti dubu je takřka poloviční.

[Sniper]

Ale tohle by měl průměrně inteligentní člověk vědět, kór při dnešních možnostech informací. To je jak mě nedávno někdo přesvědčoval, že brikety ze SM mají větší výhřevnost jak BK/DB dřevo

[StaPo3011]

Výhřevnost na kg kterou uvádí většina podvodníků s řízky je zavádějící údaj.
Jde o energetickou hustotu o nic jiného, proto prodejci řízků uvádí jenom výhřevnost na kg. Kdy budeš dlouho hledat tak najdeš pěstitele kteří nelžou a zjistíš že energetická hustota proti dubu je takřka poloviční.

Výhřevnost na kg není zavádějící údaj, ale fyzikální veličina. Že třítunová fůra topolu bude skoro dvakrát tak velká (na objem) jako třítunová fůra dubu je něco jiného, holt kilo peří je taky větší než kilo železa .

[wlcoun]

Ale tohle by měl průměrně inteligentní člověk vědět, kór při dnešních možnostech informací. To je jak mě nedávno někdo přesvědčoval, že brikety ze SM mají větší výhřevnost jak BK/DB dřevo

JJ. To tě přesvědčoval docela správně. Kilo smrkového dřeva má větší výhřevnost než kilo dubového dřeva . U briket to bude zřejmě to samé........

[Sniper]

Dej si to do kamen a uvidíš sám co bude topit více a jak dlouho to tam vydrží na to nemusí být člověk inženýr...

[wlcoun]

Jeden známej topil zásadně syrový dřevo. Tvrdil, že mu to vydrží hořet v kamnech daleko dýl než suchý
Teď vážně.
Nemluvím o délce hoření, ale o výhřevnosti a tu má smrkové(borovice ,modřín ,jedle) dřevo nepatrně lepší než tvrdé dřevo(dub ,buk).
Holt to nějaký inženýři změřili.
Koukni do tabulky výhřevnosti dřeva a máš to černé na bílém.

[artemio]

Hlavně je potřeba se podívat, zda je výhřevnost vztažena ke hmotnostní nebo k objemové jednotce paliva

[wlcoun]

To taky amen.