Aj Tebe ide ta packa na uzavierke posunut max. tak 1cm ? Je to dost velky rozdiel v sile a tahu minika s a bez uzavierky?
. Já moc velký rozdíl nepoznávám, je pravda že tu u nás máme extrémně mokrou jílovitou půdu a kola se mě hned zalepí. Proto plánuji koupi nových šípů Mitas a možna i předních, uvidíme. K těm 15kám, nápad je to dobrý ale mám obavy že se nevejdou pod blatníky a já bych do nich ani nijak nezasahoval. 
... když spočítám Mytasku 6,5 x 25,4 = 165,1 : 100 x 75 = 123,8 mm (12 cm), což odpovídá i ve skutečnosti. A teď jsem si to potvrdil , na těchto stránkách : http://auta5p.eu/informace/info/pneu.php .... je to tak ...! Výšku tenkrát neuváděli, ta byla daná konstrukcí pneumatiky. Jinak ti dám vědět, jak to na Mytaskách šlo . Zatím ... ...
..Flydali píše:... Šindymu : ... na 22 let starých originálech 6,15/155-14 mám ještě asi 8-10 mm vzorku, nevím jak vysoký byl vzorek na funglovkách, ale ty nové Mytasy 6,5/75-14 mají teď skoro stejný průměr jak ty origo. Jsou asi o 1,5 cm menší, ale nijak to výrazně světlou výšku neovlivnilo. Průměry se po nafoukání vyrovnaly. V tech. popisu je světlost 175 mm a teď to má na nových gumách 200 mm. Což je v podstatě dobré. Ale nejvíc mě vrtalo hlavou to staré označení 6,15/155 ..? A podle mého je to rozměr šířky, jak v palcích, tak metrický ( 6,15" = 155 mm), výška se asi tenkrát neuváděla. Jinak by podle toho to označení by byla výška asi 23 cm ....
.. a s tou úpravou na 15" to ještě zjistím, jestli by se to vešlo pod blatník, ale podle mě asi jo. Je tam ještě asi 4 cm prostor, tak polovina 1 palce i víc se tam určitě vleze ... Ale tím se budu zabývat, až ty to sjedu a to tak hned nebude...
Odkiaľ máš tu sádzačku na zemiaky?Flydali píše:.... uzávěrku zařadíš za jízdy, kdy poměr otáčejících se kol je rozdílný. Ten 1 cm je vůle, ale to už ti tu Šindy objasnil. Páka by měla jít o dost posunout , než o 1 cm. Odmontuj si sedlo a kapotáž a mrkni se na táhla a vše co s uzávěrkou pohybuje. Já jsem měl povolené oba dva šrouby na tělese uzávěrky a šla mě špatně zařadit. Celý ten mechanizmus se vyklal. Po utažení už bylo vše v pohodě. Pokud máš možnost použít wapku, celý traktorek si očisti a prohlídni, jestli nejsou někde volné díly a je vše dostatečně utažené. Akorát si dej pozor, ať si nenastříkáš vodu do spojkového ložiska, jako já. Teď mě ložisko vyluzuje nepěkný zvuk. Táhlo od spojky a brzdy si trochu uprav (viz foto). stalo se, že se mě dvakrát ulomilo ( vždy v ohybu táhla ) spojkové táhlo, a když se to stalo i na brzdovém, tak mě to donutilo udělat jiné řešení začepování táhel do páky. .... ale jsou i jiné vychytávky, které tu mají borci na svých Miníkách ... třeba sazeč brambor (viz foto) a jiné ...
... než začneš uzávěrku zkoušet, měl bys vědět, že ji můžeš používat v měkkém podloží, v žádném případě ne na betoně nebo tvrdé asfaldovce. Může dojít k poškození diferenciálu ...!!!... a pokud je uzávěrka v činnosti, miník má snahu jet přímím směrem, protože je v podstatě vyřazen z činnosti diferenciál a jsou obě poloosy pevně spojeny a kroutící moment je přenášen na obě kola stejně ...
..... jasně, nafotím a dám to sem, ty misky jsou topenářské dýnka ( možná by si to zasloužilo hlubší misky , někde na netu jsem viděl i origoš misky ) a navařené na U profil a ten je navařený přímo na řetěz ,... vše uvidíš na foto, budu se snažit zajít až do detailu ... a co se týče funkčnosti, můžu říct, že maká dobře, na jaře jsem s ním sadil. Jenom jsem rotavátorem dvakrát projel pole a hned sadil sazečem. Kdybych na něm měl jiné radlice, tak jsem na poli byl jenom dvakrát. Musel jsem po sadbě jet ještě jednou a víc na kopeček zahrnout řádky. Sousedi hleděli , jak trubky, měl jsem za hodinu hotovo se vším všudy a oni ještě házeli brambory do řádku a motykama zahrňovali řádky ještě hodinu po mě. A to jsme začali práce skoro stejně. O víkendu to sem prsknu , čau .... Dali.Tom píše:Flydali, sazeč nafoť, hlavně by mě zajímalo, jak jsi vyřešil misky na nabírání brambor. Už jsi sazeč i zkoušel?
