Alternativní zdroje energie

[boleslav]

Co ty kotle od BLAZE tady to nikdo nemá jenom atmos ,mám známého topenáře a ten furt jenom atmos,atmos.

[chobotek]

O Blaze zájem je, staví další halu. Jinak mám dojem, že to paří do vedlejšího tématu

[Pajka]

Prostě dřevěné uhlí je produkt nedokonalého spalování, který je dále využitelný. Cíl je ale (skoro)dokonalé spalování, při kterém by vznikat nemělo. Jakákoliv další manipulace s dřevěným uhlím (pokud vůbec nemusí vznikat) ztrácí smysl.

V případě dřevoplynové kogenerace je ale cílem získání co nejčistšího dřevoplynu a vedlejším produktem je určité množství dřevěného uhlí. Kdybych to měl, tak bych s tím buď dále topil ve standardním kotli, nebo pro to našel nějakého odběratele. Pořád by šlo ale o vedlejší produkt, ne cílový.

Máme s Ampérákem rozpracovaný projekt kogenerační jednotky na zemní plyn, kterou by se v zimních měsících s pomocí měniče dobíjely baterky FVE a teplo se ukládalo do akumulačky. FVE je funkční, komponenty na kogeneračku nachystané, ale stavba baráku je pořád ve fázi hrubé stavby, tak není čas se tomu aktivně věnovat.

Další úrovní tohoto projektu by měl být dřevoplynový generátor. Trochu jsem prolézal zákoutí internetu a dost se dá odpichnout od projektu GEK (volnější licence Creative commons). Vyrobit slušně fungující generátor by neměl být takový problém, obtížnější je filtrace. I ta se dá řešit více způsoby tak, aby se motor nemusel každou chvíli rozebírat a čistit, jako tomu bývalo kdysi... Například elektrostatické odprašnění.

No, každopádně bych byl velice rád, kdybychom se letos dostali aspoň ke zprovoznění kogeneračky na ZP, do toho zbytku zatím nijak zabředávat nechci.

[chobotek]

Chjo... Chujoviny vymýšlíte vlastní, protože můj slepý projekt vám není dost dobrý, co?
Tuhle kravinu mám hotovou, tovární, klidně ti ji věnuju. Kdyby ti parní stroj nebyl dost dobrý, navrhuju Stirling. Prokázaná životnost bez jakékoliv údržby přes 100tis. hodin, 3500EUR/ks. Dělalo se to komerčně, furt se to komerčně dělá. Nic nového se na tom nenaučíte, ale jak chcou vaši, našim je to jedno

[Míšánek]

Můžeš hodit odkaz na ten provozuschopný Stirling a kde se dá sehnat, prosím?

Díky

[vitex]

Já mám Atmos a chci Blaze.

[Pajka]

Chobotek: Tak až se tu příště s Ampérákem a Kenybzem setkáme, dáme vědět a stavíme se osobně. Třeba něco vymyslíme...

[thovt]

dřevoplynové kogenerace hmm to už se jezdilo za WWII.
Nic převratného to revoluční leží po zámkem.

[Míšánek]

To se to nedivím Víťo
Ale jsou to na souvislost s tímto tématem?

[chobotek]

(Podle mého) první rozumně použitelný Stirling má na svědomí William T. Beale. Legenda praví, že jej při výuce napadlo, že klikový hřídel je zbytečný a konstrukci je možné zjednodušit. Nápad fungoval tak dobře, že mu založil firmu, která později spolupracovala s NASA na vývoji RE-1000. To je klíčové slovo k dalšímu čtení. Stránky NASA hostí mnoho výzkumných zpráv ze zkoušek toho motoru, včetně simulačního software ve Fortranu. Stránky Ohioské university hostí celou teorii klasických Stirlingových motorů.

V předchozím odstavci popsaný motor je základem pro výrobek firmy Microgen. Podepíšeš NDA, můžeš mít vývojovou sadu, jen namontovat a zkoušet. Při větších odběrech se dá dostat na docela zajímavé peníze. Pro bastlířské účely je ovšem lepší ulovit nějaký krám, kde to bylo zastavěné, třeba Baxi Ecogen. Chce to trochu trpělivosti, ale občas vyplavou.

[thovt]

Používají některé ponorky aby využili odpadní teplo.

[mastnacek]

Srovnani ohrev vody s FVE a s termikou
https://www.youtube.com/watch?v=VWoy-vdDcEk

[RoKur]

Jak většina tady ví, tak mám termiku i fotovoltaiku. Termiku mám od roku 2016 a fotovoltaiku od roku 2021. Termikou mohu ohřívat vodu v boileru, tak i s ní vytápět barák. Pokud svítí slunce, tak funguje perfektně.
Ostrovní fotovoltaiku 1,9 kWp mám na vykrytí elektrické energie celého baráku. Osm měsícu v roce je schopna mi skoro na 100% pokrýt spotřebu. Pro letošní roční vyučtování to bude 70% vykrytí. Viz mnou zde zveřejnovanou výrobu. Každý ten systém je vhodný na něco jiného a vzájemnou kombinací se skvěle doplňují. Účinnost solárních panelů k fotovoltaice je 4x větší, pokud svítí slunce. Proto může být 4x menší zastavěná plocha. Fotovoltaika je jednodušší na montáž. A dá se s ní využít energie, když jsou bilé mraky. Má fotovoltaika pod mrakem vyrábí 100 - 250 wattů. Na ohřev, nebo vaření to není. Ale pokud jsme v práci, tak za tu dobu to vyrobí v průměru 1,5 kWh. Což u mé denní průměrné spotřebě 3,5 kWh/den, to je 43% pokrytí. Ale od dubna je ten den již delší, tak to je schopné úplně pokrýt denní spotřebu. A pokud nestačí, tak se chybějící energie dodá z baterie a další den se dobije. U soláru, pokud je slunce za mraky, je výroba zanedbatelná. Většinou nepokryje ani ztráty.

Tak a teď k tomu absolutně neobjektivnímu videu. Musel jsem se opravdu držet, aby jsem se dodíval až do pompézniho konce hodné jeho autora.
Při 4 ks fotovoltaických panelů bude na jejich výstupu napětí něco kolem 140V. Jak asi bude topit těleso, které je na 230V?
Neberu výškové umístění teploměru a také to, že elektrická spirála umístěna na spodku boileru bude více promíchávat obsah boileru, než had ve spodní polovině boileru.
Nepoužil měření pro skutečnou výrobu.
Za mě klamné video pro ovlivnění lidí.

[Čárls]

Co se týká ohřevu fve bojlru dost dobře to má ampérék ve svém videu i s přepojením spirály na nižší napětí u dražického bojleru

[eli]

U FVE je střídač, který upravuje napětí. Tady problém s napětím není. Problémem střídače je jeho vlastní spotřeba, respektive ztráta a ta je poměrně významná. V porovnání výkonu obou systémů ohřevu stejného množství vody se stejnou počáteční teplotou za stejnou dobu je použit naprosto jednoduchý způsob, kterému rozumí asi každý. Za stejnou dobu plošně 4x větší FVE ohřála o mnoho méně, téměř nic oproti soláru. To je fakt, vypovídající pouze o tom, jaká je účinnost konkrétních použitých systémů vzhledem k jejich instalované ploše. Jinou věcí může být funkčnost/nefunkčnost použitých FVE panelů k demonstraci.