Ten kotel je úžasný. Mohl bych se jako laik zeptat jak to funguje? D oté hporní "krabice" se přikládá? Jak je to propojené s tou spodní "krabicí"-je tam nějaký rošt v té trubce/trysce? Kudy se nasává vzduch do té prostřední komory aby se dostal otvory do trysky? Jak v tom zatápíte?? Vývod kouřovodu je ve spodní šásti? Omlouvám se ale nebylo mi to z těch fotografií zcela jasné ale moc se mi to líbí :-)))macalf píše:kotel jsem si vymyslel a svařil na koleně,nepotřebuju počítač na jeho řízení a hlavně se mi zaplatil za 3 měsíce.
No a hlavně (moralisti prominou) mám z něj kurevskou radost
kotol Klemsa na mokre piliny stiepku
Re: kotol Klemsa na mokre piliny stiepku
Re: kotol Klemsa na mokre piliny stiepku
Díky
přikládá se do horní komory-z ní vede tryska/trubka do spodní dohořívací komory. V horní části trysky se přimíchává sekundární vzduch.
Vývod do komína je úplně nahoře-co nejdelší plocha/délka výměníku.
Zatápím na dně první komory,dobrý tah podpořený ventilátorem strhne plamen dolů.
M.
přikládá se do horní komory-z ní vede tryska/trubka do spodní dohořívací komory. V horní části trysky se přimíchává sekundární vzduch.
Vývod do komína je úplně nahoře-co nejdelší plocha/délka výměníku.
Zatápím na dně první komory,dobrý tah podpořený ventilátorem strhne plamen dolů.
M.
Re: kotol Klemsa na mokre piliny stiepku
Nevíte někdo-pro laika jsko jsme já-jak kotel Klemsa fungoval? Přesněji: kudy ta tryska nasávala vzduch? Přímo zvnějšku ? Tj. "čouhala" ven pláštěm kotle? Nebo byla nějak předehřívaná? Kde ústil komín? Dole? Nahoře?Zboku? KOtel byl kultaý-jestli tomu správně rozumím, tak ten kulatý plášt byl plný vody, že? Co ty dvě trubky na fotce? jedna svisle vzhůru a druhá vodorovně, Na komín s emi zdají úzké. To je přívod a odvod vody? Proč se větví?
Re: kotol Klemsa na mokre piliny stiepku
Trochu moc otázek,tohle se težko vysvětluje po netu. Chtělo by to mrknout na kotel a pochopíš hned.
Úplně od podlahy-tryska sbírá spaliny šikmo nad roštem vnitřního kruhového spalovacího prostoru. To co přikládáš se sype okolo trysky-ta je rozpálená a vysušuje to. Spaliny odchází dokola přes celý kotel-jsou to dva dvojité pláště.
To jsem Ti to vysvětlil viď :-))
Úplně od podlahy-tryska sbírá spaliny šikmo nad roštem vnitřního kruhového spalovacího prostoru. To co přikládáš se sype okolo trysky-ta je rozpálená a vysušuje to. Spaliny odchází dokola přes celý kotel-jsou to dva dvojité pláště.
To jsem Ti to vysvětlil viď :-))
Re: kotol Klemsa na mokre piliny stiepku
Díky :-) No-kdybych nějaký kotel viděl, tak tu neprudím :-) Jenže neznám nikoho v okolí kdo ho má. Mě jde hlavně o ten druhý konec trysky-odkud nasává vzduch? Jestli jej nasává studený. Jestli vede ta šikmo seříznutá trubka přímo skrz stěnu kotle ven? nebo se vzduch někde předehřívá? Pak jsem si všiml na jedná fotce že dole pod kotlem je nasazený popelník-takže už chápu proč to palivo nepropadne "na zem " :-) Předpokládám, že z popelníku vede komín. Ještě mi není jasná ty vysoká okrouhlá díra na boku s klapkou -to je přívod vzduchu..????
Re: kotol Klemsa na mokre piliny stiepku
Tryska nasává spaliny nad roštem-takže vše co jde do komína musí skrz trysku.Veškerý vzduch jde do kotle odspodu přes rošt. Klemsa nemá rozdělený primární a sekundární vzduch. Ta vysoká díra je odvod do komína.
Re: kotol Klemsa na mokre piliny stiepku
Dobrý den nikdo mi nereaguje na dotazy,tak to zkusím zde.Princip Klemsova kotle je založen na dohoření spalin v kruhové trysce(jaké délky, průměr,KW,kolik z délky trysky bylo v první komoře?),která je umístěna šikmo(kolik stupňů?) z první nakládací komory(tloušťka dvoupláště?) dole nad odhořívacím roštem(jaká je vzdálenost šikminy trysky a roštu?) s přísunem primárního vzduchu(o jaké velikosti,jako průměr trysky?)Zapálí se dole kolem trysky na roštu startovací dávka něčeho co trysku řádně zahřeje a pak se už nakládá do plna první komora(piliny,štěpka-je možné spalovat kusové dřevo po eventuelním snížení roštu,kvůli větším kusům?)Komora se zakrývá,nebo se zde spoléhalo na utěsnění pilinama a jen se to přikrylo(nedocházelo k výbuchům dřevoplynu od roštu,nekouřilo to silně z něj?)Kam ucházel kondenzát z mokrých pilin(do popelníku přez rošt?)?Jak si vedl plášť vnitřní komory od strany násypu(nízkoteplotní koroze)?
A teď směrem ven od trysky.Druhá strana trysky již byla rovná(kolik jí bylo venku,měla u ústí nějaký odrážecí deflektor?)Z vnitřního dvojpláště je propoj s venkovním(jaká je mezera mezi oběma?)Ten kulatý tvar je kvůli proudění odváděných spalin a využití teplosměnné plochy stejnoměrně ohřívané?Venkovní dvojplášť má jakou tloušťku?Jak se řešilo spojení obou komor(dno a vrch bez popelníku a vrchního víka?)Jak se tam člověk dostal na čištění a kudma to šlo ven?Protože na kotli nebyla žádná podpora proudění(jak přísunu tak odvodu),jaký tah musel mít komín při výkonu kotle 20KW?Zanášel se komín(klasický zděný)?Škrtilo se na odvodu z kotle a na přívodu pod rošt(za jakých podmínek byl ideální provoz tohoto typu kotle,aby dosáhl co nejlepší účinnosti?)Jaký objem měla násypka a jak dlouho vydržela s těma vlhkýma pilinama?Jakou popelnatost pod roštem kotel měl po jednom dni?Neochlazovala se tryska výkivy druhu materiálu v první komoře a nepřestala fungovat a zhaslo to?Jak hustý byl rošt(byl zavodněn?),kvůli zapékání a tím pádem nutnému prohrábnutí?Jaký byl denní chleba obsluhy tohoto kotle?Jaká další paliva se skutečně osvědčila?Nebezpečnost při nějakém jevu souvisejícím s kotlem?
Nyní mám několik let pyrolízový kotel klasické stavby dvou komor a mezi nima dolů tryska z pomalu se sypající hmoty a bohužel i nedohořelého dřeva.Tahle konstrukce zanáší odvod směrem ke komínu a s rostoucím rozpadem trysky klesá účinnost(teplota na ní a pod) ,která zase vede k dehtaci všeho za ní.Kotel jede na plno do akumulačky (4000l) z ní to je ovládáno přez termostat servoklapkou samotížně do domu+napojený bojler teplé vody.180m2 podlahy vytápěné,dům cca 10-12Kw ztráta,topím na 23den/19noc voda 90C,kotel provozuji 80/90C na kusové dřevo,po nahřátí vypínám a v zimě(-10) vydrží akumulačka včetně horké vody den a půl při zachování komfortu.
Tak nějak koketuji s myšlenkou:
1-udělat kopiji klemsy(ale musela by zachovat časy nakládky jako u pyrolízy se stejnou nebo nižší spotřebou)
2-udělat jen samostatný hořák s násypníkem bez vody vyvedený do horní komory pyrolízového kotle a odtahem ve spodní
3-udělat hranatý kotel kde by byla velká násypka až skoro na zem a v ní klemsův princip(popelník) a odvod do trubkovnicového výměníku s virníky na páce(kvůli čištění) za tryskou
Podmínkou jsou odpady z truhlářské dílny,včetně kusového dřeva,dlouhá životnost a nebýt otrokem kolem toho,nejlépe bez el. energie.Pár fotek kotlů dneška od 40 000-250 000Kč,ale upřímně,k čemu je lambda sonda v kouřovodu ,když vypnou proud i na dva dny(2-3x za rok)!!!!Těším se na odpovědi znalých,dohadů je na internetu plno.Děkuji.
A teď směrem ven od trysky.Druhá strana trysky již byla rovná(kolik jí bylo venku,měla u ústí nějaký odrážecí deflektor?)Z vnitřního dvojpláště je propoj s venkovním(jaká je mezera mezi oběma?)Ten kulatý tvar je kvůli proudění odváděných spalin a využití teplosměnné plochy stejnoměrně ohřívané?Venkovní dvojplášť má jakou tloušťku?Jak se řešilo spojení obou komor(dno a vrch bez popelníku a vrchního víka?)Jak se tam člověk dostal na čištění a kudma to šlo ven?Protože na kotli nebyla žádná podpora proudění(jak přísunu tak odvodu),jaký tah musel mít komín při výkonu kotle 20KW?Zanášel se komín(klasický zděný)?Škrtilo se na odvodu z kotle a na přívodu pod rošt(za jakých podmínek byl ideální provoz tohoto typu kotle,aby dosáhl co nejlepší účinnosti?)Jaký objem měla násypka a jak dlouho vydržela s těma vlhkýma pilinama?Jakou popelnatost pod roštem kotel měl po jednom dni?Neochlazovala se tryska výkivy druhu materiálu v první komoře a nepřestala fungovat a zhaslo to?Jak hustý byl rošt(byl zavodněn?),kvůli zapékání a tím pádem nutnému prohrábnutí?Jaký byl denní chleba obsluhy tohoto kotle?Jaká další paliva se skutečně osvědčila?Nebezpečnost při nějakém jevu souvisejícím s kotlem?
Nyní mám několik let pyrolízový kotel klasické stavby dvou komor a mezi nima dolů tryska z pomalu se sypající hmoty a bohužel i nedohořelého dřeva.Tahle konstrukce zanáší odvod směrem ke komínu a s rostoucím rozpadem trysky klesá účinnost(teplota na ní a pod) ,která zase vede k dehtaci všeho za ní.Kotel jede na plno do akumulačky (4000l) z ní to je ovládáno přez termostat servoklapkou samotížně do domu+napojený bojler teplé vody.180m2 podlahy vytápěné,dům cca 10-12Kw ztráta,topím na 23den/19noc voda 90C,kotel provozuji 80/90C na kusové dřevo,po nahřátí vypínám a v zimě(-10) vydrží akumulačka včetně horké vody den a půl při zachování komfortu.
Tak nějak koketuji s myšlenkou:
1-udělat kopiji klemsy(ale musela by zachovat časy nakládky jako u pyrolízy se stejnou nebo nižší spotřebou)
2-udělat jen samostatný hořák s násypníkem bez vody vyvedený do horní komory pyrolízového kotle a odtahem ve spodní
3-udělat hranatý kotel kde by byla velká násypka až skoro na zem a v ní klemsův princip(popelník) a odvod do trubkovnicového výměníku s virníky na páce(kvůli čištění) za tryskou
Podmínkou jsou odpady z truhlářské dílny,včetně kusového dřeva,dlouhá životnost a nebýt otrokem kolem toho,nejlépe bez el. energie.Pár fotek kotlů dneška od 40 000-250 000Kč,ale upřímně,k čemu je lambda sonda v kouřovodu ,když vypnou proud i na dva dny(2-3x za rok)!!!!Těším se na odpovědi znalých,dohadů je na internetu plno.Děkuji.
Re: kotol Klemsa na mokre piliny stiepku
Ufffffffffffffff na tohle odpovědět,musel bych si vzít dovolenou. Buď sežeň plány Klemsy nebo prohlídka kotle.
Zapomeň na duté rošty plné vody,motorky roštů a serva stáložáru. Počítadlem řízený kotel s lambda sondou je taky docela ptákovina největší výsměch je ten rakouskej Synchro kotelna za půl mega abys ušetřil.
Já kotel taky vymýšlel-pálím kusový dřevo,štěpku,piliny,dřevotrísku atd. Vymýšlení a výroba mi zabraly přes půl roku+dolaďování první sezonu. Rád bych další kousek,o krapet dokonalejší. Materiál už mám ale čas je problém.
Zapomeň na duté rošty plné vody,motorky roštů a serva stáložáru. Počítadlem řízený kotel s lambda sondou je taky docela ptákovina největší výsměch je ten rakouskej Synchro kotelna za půl mega abys ušetřil.
Já kotel taky vymýšlel-pálím kusový dřevo,štěpku,piliny,dřevotrísku atd. Vymýšlení a výroba mi zabraly přes půl roku+dolaďování první sezonu. Rád bych další kousek,o krapet dokonalejší. Materiál už mám ale čas je problém.
Re: kotol Klemsa na mokre piliny stiepku
Synchro je dobře vymyšlený,jen ty ptákoviny to degradují a honosnost guntamatiku za šílené prachy(na druhou stranu ty kotle jsou v provozu opravdu dlouhodobě přez 30let není to náhoda ale pravidelnost v rakousku).Konkrétně uspořádání synchro mám v hlavě s klemsovou tryskou a spalinovým kapilárním termostatem a odtahem maximálně.Mě netíží regulovatelnost u mě poběží vždy na plno do velké akumulačky,tak to půjde doladit jen jednou s malými výkyvy dle paliva.Ale já potřebuji vědět jak s tou tryskou pálit i dřevo kusové!Proč není nikde na internetu ani zmínka o parametrech klemsového spalování?Prolezl jsem opravdu všechno možné i s wiki apod.Strupava je zase dobrá na kusové dříví,piliny shoří rychle a vše musí být ideálně suché.Ten rojek má nejrozumnější cenu a okopčený princip guntamatiku ,na něm jde vidět že tam zákazník platí něco nadpozemského.Cílem mého myšlení je jít ke kotli do čisté kotelny jednou za den naložit dřevo a dřevní odpad,zásadně nic z kotle nevytahovat a na komín nejlépe zapomenout,při rozumné spotřebě .Jediná práce zůstane dřevo.Ta klemsova tryska umí palivo předsušit a to je obrovské plus,ale nemá to skutečně jiné důsledky?
Re: kotol Klemsa na mokre piliny stiepku
Všechny zplynující kotle používají trysku-šterbinovou! Já po roční zkušenosti vím proč-tato tryska je předimenzovaná,tzn je schopna odvádět z primární komory větší množství spalin. Samozřejmě na úkor účinnosti. Pokud použiješ kulatou trysku určitého průměru musíš naprosto přesně dimenzovat primární komoru. Když bude moc objemná,tryska nestačí odvádět zplodiny primárního hoření....... A k tomu ješte záleží jaké dřevo pálíš Buk,smrk,akát,kaštan,ořech.......každé hoří jinak.......
Nezdá se to,ale je to docela věda ale baví mi to,a mám vždycky hroznou radost když se mi povede další krůček ve vývoji...........
Nezdá se to,ale je to docela věda ale baví mi to,a mám vždycky hroznou radost když se mi povede další krůček ve vývoji...........
Re: kotol Klemsa na mokre piliny stiepku
a že Synchro běhá 30 let ??? Pcheeee!!! To Klemsa uměl už před 40 lety........bez elektroptákovin za zlomek ceny
Re: kotol Klemsa na mokre piliny stiepku
Zdravím Tě.Tak taky se mě dělá zle, když vidím cenu 225 000Kč za samotný kotel na dřevo-tím se vlastně degraduje podstata principu užití.Se dřevem je dřina a zabere prostor a k tomu mít za čtyři kila kotelnu ,která to pak efektivně spálí stejně jako kotel doma vyrobený do 20 000Kč to hlava nebere .Jen jsem vyzdvihoval technické uspořádání toho synchra,si vem,že tam jen šikmo nahoru dáš klemsovu trysku patřičného výkonu a poměrově upravíš rozměry násypky.Pak by jen stačilo dovážet patřičný objem štěpky,či pilin a dostávat je tam z nějakého venkovního zásobníku šnekem.Já potřebuji od někoho z vás co jste kotel měli a pochopili detaily paliv v něm radu,jak tam pálit polena 200x500mm(suché),nebudu to přeci drtit.S pilinama či štěpkou se vytratí pohodlí nakládky,protože jich bude zapotřebí zase o mnoho více dovážet(skladovat je mokré nepřipadá v úvahu,samovznícení,zápach,rozfuk k sousedům).Nestačilo by udržovat ohniště na trysce za pomocí zvedlého přísunu vzduchu nad trysku(100mm)?Tím by ta polena stačila prohořet a propadnout kolem ní na konečné dohoření.Tím by i přikládací komora mohla být obdelníková.
Mimochodem přestavba KP Pyra 38 se povedla ,ještě nevím co řekne nerez na žár a litina co jsem použil,ale kotel nyní nakládám 1 za 12h při otevření primáru na 1/2 a sekundáru naplno,násypka 120l(SM/BK polena průměr 80-250mm),popel snad žádný dole a nahoře to taky vyhořívá(dva dny v kuse a nic jsem nevybíral).Úprava do tisíce a takové změny,uvidím dlouhodobě co se ukáže.Barák plocha teplá 180m2 se ztrátou kolem 12KW.
Mimochodem přestavba KP Pyra 38 se povedla ,ještě nevím co řekne nerez na žár a litina co jsem použil,ale kotel nyní nakládám 1 za 12h při otevření primáru na 1/2 a sekundáru naplno,násypka 120l(SM/BK polena průměr 80-250mm),popel snad žádný dole a nahoře to taky vyhořívá(dva dny v kuse a nic jsem nevybíral).Úprava do tisíce a takové změny,uvidím dlouhodobě co se ukáže.Barák plocha teplá 180m2 se ztrátou kolem 12KW.
Re: kotol Klemsa na mokre piliny stiepku
Odpovím odzadu-u nerezu záleží co je to za materiál,v Klemsovi vydrží jen spešl litý nerez.
A podle mě:
šikmá nahoru vedoucí tryska obklopena palivem a kusové dřevo-to nedáš dohromady! Prostě to nejde,neuděláš násypku ve které se dřevo nezpříčí.
Když budeš topit štěpkou tak samozřejmě ano.
A podle mě:
šikmá nahoru vedoucí tryska obklopena palivem a kusové dřevo-to nedáš dohromady! Prostě to nejde,neuděláš násypku ve které se dřevo nezpříčí.
Když budeš topit štěpkou tak samozřejmě ano.
Re: kotol Klemsa na mokre piliny stiepku
Vím o původním Klemsovi co je na prodej,výkon cca 25 kW.Demontován kvůli tomu,že ustal přísun pilin........