Zplynovací kotel

[imaginaro]

To netvrdím, z logiky věci v uzavřenym systému by měl být tlak všude stejnej (krom výšky vodního sloupce asi )
Každopádně u pojišťováku půjde dle mne spíš o upuštění bublin ktery vzniknou varem v kotlu, aby nepáchaly škody dál v systému a taky samozřejmě aby nezvedali celkovej tlak systému (při masivním varu). No a zpátečnou se těžko vytlačijou. Ale je to jen můj laický dohad, nikdy jsem se v tom takhle do hloubky nevrtal, spíš jsem četl co kde doporučuje výrobce a pak jaky mají zkušenosti uživatelé.

[ITS]

Poloha pojišťováku přímo u kotle vychází z předpokladu, že přívody ( výstup i vrat) mohou být ( někde) uzavíratelné.

[chobotek]

Z parních tabulek je možné určit jaká část horké vody se po opuštění přetlaku změní v páru v případě, že je pojišťovák někde, kam bublina páry nedolétne. Na výstup se dává proto, že upouštění vody/páry na výstupu z kotle přispívá k cirkulaci a jeho ochlazení. A jak správně píše ITS, nesmí před ním být uzavírací armatura.
Olo, takto to provozovat je nebezpečný hazard a je to opravdu na ostrou prosbu o nápravu.

[eli]

Přidám se také. Před lety se u sousedů roztrhl Dakon a vážně opařil dva lidi. Kotel se přetopil, protože nešlo čerpadlo. Po zapnutí se roztrhl vlivem prudkého zchlazení a vysokého tlaku, který byl způsoben vadným přetlakovým ventilem. Byl z toho soud pro těžké ublížení na zdraví, znalecké posudky a postih pro topenáře, který namontoval ventil déle skladovaný a napadený korozí, která zablokovala funkci.