Alternativní zdroje energie

[IFA Turbo]

Ahoj RoKur, kupoval jsem u výrobce Seplos 48V 280Ah LiFePO4 a jedna baterie vyšla na cca 56250 Kč i s dopravou. Jenže dodání se velice protahovalo a nakonec jsem musel jet dodávkou až za Düsseldorf kde to bylo v Čínském skladu a tento sklad to měsíce nebyl schopen poslat do Čech. Takže po dohodě s odesílatelem Seplos jsem to vyzvednul sám. Tak mi Seplos proplatil náklady na mojí cestu a protože zásilka vážila 600 kg tak to bylo nejlepší řešení.
Budu zase tam objednávat další baterie, ani tato anabáze mě neodradila a bateriema jsem nadmíru spokojenej. Výrobce Seplos skvěle komunikoval a to běžně do dvou hodin a bylo jedno zda je den nebo noc. Ta manažerka v Číně by snad vypustila duši za firmu a to oceňuji.

[RoKur]

Ahoj IFA Turbo, děkuji za Tvou odpověď. Ta jedna baterie má tak +- 100Kg. Předpokládám, že obsahuje i BMSku.
Je dobře, že Ti to nakonec vyšlo. Můžeš tady prosím Tě dát fotku těch baterii?

Já jsem na doporučení drtikola koupil 16 článku 280Ah za 53 000 od domácího dodavatele. Ten provádí nabíjecí - vybíjecí a znova nabíjecí cyklus každého článku, kde měří skutečnou kapacitu, kterou pak označí na článku. Komunikace probíhala normálně, kdy do druhého dne jsem měl odpověď. Bylo poznat, že tomu rozumí. Zatím jsem se nedostal k tomu, aby jsem to zprovoznil. Napřed jsem musel udělat regály na baterie, poté musim ještě udělat měření jednotlivých větví a dodělat rozvodný panel, protože jak tam dám ten regál, tak se k tomu budu již hůře dostávat.
Nějak mi v poslední době vše moc dlouho trvá.

[bourač]

jel jsem kolem toho pána co má panely na otočném sloupu, tak jen foto z ulice.

[chobotek]

Teda! Podle té první fotky to vypadá, že hlavní výhodou toho sloupu je možnost sesypání sněhu prostým sklopením panelu

[other-side II]

pakliže hromada sněhu v řádku signalizuje automatické smetení sněhu.....co potom signalizují ty dlouhé štafle a hrábě na listí?

[bourač]

kdybys byl klasickej zemědělec mohlo by tě napadnout že pán to má na zahradě a nepotřebuje zahradní altánek na nářadí.

[ota]

Taky bych si pod to vrazil aspoň dva traktoři co nám tu moknou na sněhu! Škoda nevyužít takové plochy.
No ne?

[chobotek]

Tak klasický zemědělec by možná ty hrabě vzal a škrabal s něma ze štaflí po panelech. Méně klasický zemědělec by se podíval, kde leží ten řádek sněhu, promítnul si, kam se posune hrana panelu při sklopení a vzal tu úvahu o štaflích zpět.

[bourač]

nooooo, věc není tak jednoduchá jak se jeví na první pohled.
Ta podélná hromada sněhu bezpochyby je lavina z tech panelů.
Její pozice ale neodpovídá poloze panelů tak jak jsou na foto.
Při započtení setrvačnosti pohybující se laviny + křivka volného pádu (jakási kuželosečka?) musela být elevace uplně jiná.
Majitelé FV by mohli doplnit při jakém úhlu již sníh při oteplení sjede sám, a při jakém úhlu sjede i při mrazu.
Osobně bych si tipnul že provozovatel natočil soustavu na nejvyšší možný úhel vůči zemské ose ale nestačilo to.
Tedy vzal štafle + hrábě a pomohl tomu. Svědčí o tom i stopy ve sněhu před tou hromadou.
Možná by stačilo vzít palici a poklepat na sloup.

[chobotek]

Jezdíš okolo tak se zeptej, ne? Konstrukce vypadá, že je možné ji dosti výrazně sklopit. Třeba to předvede. Můžu jen odhadovat podle předpokládaného rozměru panelů - v okamžiku sklopení spodní hrana nijak vysoko nebude.

[Emmett]

jel jsem kolem toho pána co má panely na otočném sloupu, tak jen foto z ulice.

To je sloup jak pro reklamu na koblihy
Jestli to dává ekonomický smysl .
Tak pán to může naklánět a má to správně ale by měl udělat ještě skládací aby se připravil na vítr přes 200km /h . protože při odrazu 80% energie při instalaci ročně (rok to bylo 2022 u zákazníků postaveno přes 300 MWp nových FVE)
a rok 23 bude 2x až 3 tolik = 750 MWp == jen za rok 22+23 je odraženo +- 800MWp
a každý rok to narůstá
ještě že máme ekonomicky geniální vůdce
https://www.solarninovinky.cz/cesko-se- ... roku-2030/

a když se to přičte k asvaltovým plochám , stodolám na skladování a kauf , skleníkům, továrnám apod
tak se energie slunce
neukládá do rostlin a půdy země ale je ve naprosté většině instalací FVE odražena zpět k do ovzduší
energie se totiž podle učiva 5. třídy neztrácí

a pak kromě orkánů budou navíc padat takové kusy ledu že je třeba se připravit na "zelené díry" do solárů,plechových miláššků mordoru apod
Schválně zeptejte se rogalisy kde hledá energii pro pohyb pro stoupání .

Rád bych se pletl mám "výhled z okna na hnojiště" a pokrytecky ze solárů taky ze zábavy "odrážím "

pro klid duše, ale upozorňuji fialové a zelené vědce co se asi stane .

Podle této selské logiky by vítr který ještě nebyl naměřen
by měl brzy přijít
a to až zasvítí slunce a vytvoří odpovídající rozmezí mezi mraky tedy studeným a teplým.

[RoKur]

Emmett, nevím co si mám o Tobě myslet.
Kolik je Ti vlastně let?

[Emmett]

Asi jsem to do fóra už psal no mazat to nebudu

Lokálně sem tam na garáži pro traktor žádný problém ale až číňani vyrobí pro všechny kdo bude chtít vyrazit ze slunce nějaké ty prachy
a kdo by nechtěl že?
to problém bude.

Pro představu voco jde .

třeba
http://www.iprostejov.cz/obrazky/solarni_panely.jpg
nebo
http://google.com/search?q=”solar fild ... =isch&tbs=

Tady vidíš i ten odraz v uhlu kde se odražená energie nachází
https://media.npr.org/assets/img/2016/0 ... 2518a5.jpg

ještě bych přidal instalaci která odráží nevyužitou energii většinu dne k zemi
čili kolmo
https://www.solarniasociace.cz/wp-conte ... 80x735.jpg

[chobotek]

No. Dá se to použít jako takový oslí můstek. Ta část s ukládáním energie do rostlin. Třeba nám to kolega dopočítá. A až to dopočítá, třeba nebude tak radikální. Jako u každé technologie je podstatné, jakým způsobem bude použita. Je úplně jedno, na jakou zastavěnou plochu slunce svítí, čili pokud bude cílem zastavěnou plochu nezvětšovat a spíše využít, co už je, nevidím problém (ten samotný odraz je nezajímavý).
Pro nás maloodběratele přichází v úvahu dva způsoby využití primárního zdroje energie:

• Přímá přeměna slunečního záření na elektrickou energii, která sebou nese problém s jejím uložením na zimu.
• Využití energie uložené do dřevní a jiné zelené hmoty.

Ani jeden se způsobů není dostatečně dořešený a každý z nich má jiné nároky na budovu, která je s jeho provozem spojena.
Zatímco v prvním případě je nutné, aby budova byla co nejvíce energeticky úsporná (z pohledu tepelných ztrát), ve druhém případě jsou nějaké dodatečné izolace spíše nežádoucí, protože odpadního tepla je pro průměrný dům přebytek.

[DonKarlos]

Mozny zpusob ukladani energie Ale jen pro zajimavost. Pro normalni smrtelniky to neni :-)

https://m.youtube.com/watch?v=zmg-4ZPLGXo