Cim vytapet rodiny dum?

[pepa.traktor]

jo už je to klucí léta ale to zatápění je zásadní věc --také jeden od nás jednu stránku zemědělských novin zmuchlanou a trošku tříšek a 2 louče a na to uhlák oříšku a to hulilo ůplně stejně jako na fotce prostě to tak dělal každý den já mu vždycky říkal že když jedu domů mám signály kudu jet jenom nebylo moc vidět ani ve dne

[Eky]

Trochu odbočím. Už 3 měsíce topim v novém Benekovu C26 s akumulaci 1000l a další serepeticky, jako ekviterm atd, k tomu. Rád vyměním zkušenosti s někým, kdo tento kotel má, nebo by rád měl.

My máme C26 už skoro rok, ale nemáme ekvitermní regulaci, ale pouze 3 cestný ventil.Vytápíme cca 200m2 nezateplnený barák.Strop je taky téměř nezateplený a spotřeba uhlí na zimu zatím vychází cca 70q (s ohřevem TUV).Při ceně uhlí 230Kč/q to vychází cca 16 000 což mi nepřijde tak hrozný.

[z4011be]

Já topím víceméně jen dřevem a ani vlhké suché mi nikdy takhle nekouřilo. Jinak topí hnědé uhlí stylem - zatopit a zavřít.

no z vlastní zkušenosti vím, že mi kotel zakouří chvíli po zatopení dohněda, většinou když na hořící dřevo spadne jemnější uhlí, ale je to tak 10 min než se kotel rozhoří a ohřeje. Bílý kouř jsem z uhlí v podobě jako je na obrázku nedokázal udělat. Ale soused topí pouze dřívím, často i více či méně mokrým a jeho kouř vypadá přesně jako ten na fotkách

[vizovjan]

Ono se dá topit i horším materiálem (vlhčí dřevo), ale chce to svoje. Musí se s tím muset umět topit, dřeva u toho dřeva se musí přiložit do pořádného ohně a ne až do žhavého... protože nejdřív se musí to dřevo vysušit a potom teprve vydá teplo. Nejlepší se stejně ale když se topí suchým materiálem. Tam akorát hrozí u příliš jemného dřeva takový lehce šedý fičák, když to nestíhá hořet. To co je na fotce by se dalo udělat i ze štěpky ve Viadrusu, když se navalí celý kotel a zavře se to

[radek]

Spiš mokrý dřevo,udušený kotel,malo vzduchu ,aby ušetřil.Spiš něž kontroly a výměna kotlu,by bylo třeba,aby někdo učil lidi jak a čím topit.Znam lidi co mají automat na uhlí a čudí jim to jak lokomotiva.a to jen proto,že si kotel nepošteluji a v domění že šetří palivo,zanaší komín,dehtuji kotel a otravuji lidi smradem.Jinak doma mam viadrus u 26 třetí sezonu a prvni rok to bylo o zkoušeni.Topím dřevo,dub a borovice a letošek jsem sehnal levně koks.Zakouří se jedině při roztápění,studený komín a přiložení,max na pět minut.

[milda.svo]

Ahoj odesel Slokov 33kw po 5 letech,chtel bych automat nejlepe litinu ale abych mohl palit i drevo nebo stepku.Premyslim nad Viadrus,Kovarson a Dakon litina.

[z4011be]

no hlavně si pohlídej ať má minimální emisní třídu 3, protože kotle s emisní třídou 2 a horší nebude možné po roce 2022 provozovat, tak ať nemusíš vyhazovat funkční kotel

[sferos]

Tady máte Ekoefekt - převlečený Verner :
http://jerabina1.rajce.idnes.cz/Ekoefekt19

Rád by som videl sľubovanú životnosť, najmä keď ho začínajú vyrábať a na trhu sú 20 rokov. mám stým svoje skúsenosti.

Kotol Verner P25, identický kotol s V25 som dal do prevádzky 24.6.1995 http://media1.webgarden.name/images/med ... 0prev..jpg. Bol vyrobený v slovenskej pobočke Verner v Spišských Vlachoch. Tiež som sa tešil, podľa prospektu bola jeho životnosť 20 - 25 rokov. Len zabudli dať za dvojku desatinnú čiarku ( V letáku životnosť v pravo dole druhý riadok od spodu nad rámčekom dilera. http://media1.webgarden.name/images/med ... 3%A1k1.jpg Vydržal 2,5 roka. Nebudem tu vypisovať, odišli všetky v mojom okolí. Reklamácia o ničom, z ich prístupom pobočka zanikla. Kotol som prerobil sam na nerez. Od 1998 ide bez problémov s výmenou pôvodného roštu v roku 2012 za nový typ - keramický a pár krát výmena tesnenia vrchných vrát. Druhý kotol som robil dcére, ale už sme kupovali na inzerát prepálený kotol za cenu šrotu. Bez nerezu by som do splynováka neišiel.
Toto je dcérin kotol v nereze, prerobené otváranie klapky. Je zaprášení pri montáži. http://media1.webgarden.name/images/med ... 0kotol.JPG

[radek]

Ono s s toumemisní třidou to nebude tak horke.Chci vydět,na jakém právním podkladu a na základě jakých důkazů budou chtit udělovat sankce.Neexistuje žádný zákon,který by mi nařizoval pustit uředníka do mého domu,aby zkontroloval čím topím a to jaký jde kouř z komína není přímy důkaz ve správním řízení.Než vymyšlení takových chujovin měli spíš učit lidi čím a jak topit,případně fixovat přijatelnou cenu plynu.

[johnyhacek]

zatím neexistuje :-)
předpokládám, že to bude na základě kontrolního řádu, na který se odkazují jiné zákony a kontrolují podle něho skoro všichni - ČOI, ČIŽP atd. Podle kouře - to je opravdu slabý důkaz, proto se všude ve zprávách objevuje ta možnost fyzické kontroly kotle, kde se to snadno prokáže....

[radek]

potom by tedy vpodstatě postavili zakon na ochranu ovzduší na urověn trestního zákoníku,vstup do bytových a nebytových prostor a uřednika na uroven policisty

[Cobrow]

Kotel s tzv. fluidním spalováním do bytu neseženem. Ten jediný dokáže spalovat na nejvyšší emisní třídu.
Jinak je to podvod jako cokoliv ,co se v tyhle republice prosazuje. Nejde o ekologii , ale o lobbing.

[z4011be]

Horké to bude až dost. Od roku 2022 budou muset mít všechny kotle pravidelnou revizi, takže bude stačit, když tě soused udá, že zamořuješ, úřad tě vyzve, abys předložil papíry od revize a z nich uvidí, co je to za kotel a jakou má emisní třídu. Nikoho domu nebudeš muset pouštět

[radek]

No tzo vydim jak to dopadne,revizak napiše za co si zaplatiš a zase pokvete obchod s razitky a podvody.nebude zpětná kontrola.

[johnyhacek]

potom by tedy vpodstatě postavili zakon na ochranu ovzduší na urověn trestního zákoníku,vstup do bytových a nebytových prostor a uřednika na uroven policisty

Možnost vstupovat na pozemky, resp do staveb dávno existuje, i když jsi se s tím zatím nesetkal - ta možnost tu je, když se něco kontroluje podle nějakého zákona, a k té kontrole je někam třeba vstoupit, pokud nelze jinak. Klasicky stavební zákon - jestli někdo kolaudoval tak pustil úředníka do stavby, resp. kontrola podle stav. zákona a jiných..... Budeš mít třeba zkolaudováno jak nebytové prostory a provozuješ tam ubytovnu. Nebo mi napadá kontrola OSPOD orgán sociálně-právní ochrany dětí - ty kontrolujou dítka u lidí doma.
A nic z toho není na úrovni trestního zákoníku - zbytečně se to skandalizuje.

cituji z kontrolního řádu: Do obydlí je kontrolující oprávněn vstoupit jen tehdy, je-li obydlí užívané k podnikání nebo provozování jiné hospodářské činnosti nebo v případě, kdy se mají prostřednictvím kontroly odstranit pochybnosti o tom, zda je obydlí užívané k těmto účelům a nelze-li dosáhnout splnění účelu kontroly jinak. Vlastníci nebo uživatelé těchto prostor jsou povinni kontrolujícímu vstup umožnit.

Na druhou stranu kontrolní řád v mnoha bodech chrání práva kontrolovaného - doporučuji jako čtivo.