Hydraulická štiepačka dreva.

[mato164]

Zdravím Vás.
Potreboval by som poradiť.
Vyrobil som si hydraulicku štiepačku Valec 100mm -piestnica 60mm -výsun 620mm.
Aký je optimálny čas na výsun piestnice ? Potrebujem podla toho kúpiť hydraulické čerpadlo.
Plánujem plný výsuv okolo 5-8sek a zasunutie 2,5-4,5sek. Nebude to rýchle ?
Dík za akékolvek rady.

[ITS]

Nejsem štípač, jen upozorňuji, že to má vliv i na sílu elektromotoru. Tak na to nezapomeň.

[J.A.Y.]

já mám výsuv o trochu delší a taky myslím těch 5s vysouvám. Maximálně když potřebuješ najet pomalu, aby to bylo přesný, nezatáhneš páčku na plno. Zrychlit se nedá. Někde se tady fláká tabulka s výpočtem potřebnýho výkonu motoru atd. Nicméně otázka byla na čas výsuvu a na to bylo odpovězeno

[mato164]

Výkon motora nebude problém. Hydraulické čerpadlo mám hnané dieselovým motorom 1.7D. Takže výkon bude okolo 40kw.

[peyrak]

hydraulika.tode.cz

[Vladimír Šimo]

Tak jo, trochu jednoduchých výpočtů. budu vycházet z toho, že čerpadlo ve "na klice" motoru a ten poběží na mírně zvýšený volnoběh 1500/min.
5x5 je 25 x 3 je 75 x 62 je cca 5 litrů oleje v pístnici v plným výsuvu. 5 litrů je 5000 cm3 : 1500 je asi 3,5 cm3 čerpadlo když by se to vysouvalo tu uvedenou minutu. 7cm3 by to vysouvalo půl minuty, 14cm3 15 vteřin, 28cm3 asi 7 vteřin. Stačí?

[mato164]

Tieto výpočty objemu čerpadla a časy výsuvu a zasunutia piestnice mám zvládnuté, jedna sa mi len aký čas by bol optimálny na prácu štiepačky. Ked budem mať čas do celkového vysunutia už si z toho vyrátam objem čerpadla.

[J.A.Y.]

Tak jsem ted meril:
Dolu velka sila 9,5s
Dolu rege 4,5s
Nahoru 6s
Delka vysuvu 75cm
Sirka klinu 18cm
98% z tech asi 30m3 rocne rozstipnu na rychlou rege, malokdy dojedu na doraz, rychlost plne vyhovuje. Pomalejsi bych nechtel. Mozna sirsi klin, aby vic otviral, ale nevim jestli by to pomohlo na vlakna dole u desky, spis ne.

[oco13]

Rychlá otázka - má význam sa vôbec takýmto strojom zaoberať? podla štítku to vyzerá na tovarenskú výrobu
https://stroje.bazos.sk/inzerat/1603583 ... -drevo.php

[oco13]

UP nikto neporadí??

[ota]

Oco Ty do tohodle nechoď! První co bude, ohneš tu výsuvnou tyč pístnice. Takhle bych šťípačku s volným vyložením pístní tyče já nikdy nedělal. Už jsem viděl dvě obě měly ohnutou tu tyč jako luk. Pán tam dal pařez a štípal. Ten pařez se svalil bokem na nerovném spodku a tlak tu tyč ohnul jak nic. Když budeš šťípat jak říkáme u nás ,,dřevo jako karty" problém asi nebude. Ale když budeš šťípat pazgřivce ( myslím že ani jiné dřevo Ty neděláš ) ohneš tu tyč jako z másla.
Toliko moje rada. I mě jednou u té naležato vylítla ta opěra co drží pístnici na rámu u hlavy trubky. A to tam byly 2 šrouby M8 a oba se střihly. Posíleno, předěláno. Nezdá se to, ale ty tlaky umí věci!

[oco13]

Práve preto sa pýtam, lebo sú aj piestnice robené na jednosmerný tlak - valec 100 a piestna tyč 80ka - toto by malo byť také niečo
Preto mi to vrtalo v hlave , lebo je to tovarenský výrobok.

[ota]

Sice nejsem jasnovidec. Ale z tohodle válečku neleze tyč, jako by jsme si všichni představovali. Já bych si v tomhle provedení představoval tu tyč co mi stojí v dřevníku v rohu. Bude to tak min 100 mm průměr. Je to z AD 20 jedna ze dvou pístních tyčí co zvedají rameno. A ta co jsem ,,zachránil" před pádem do kontejneru s ocelovým šrotem má z kraje malou rýhu. Dávala se nová. To by byla adekvátní tyč u mě. Tady v tomhle šidítku bude no abych jim nekřivdil 35 nebo 40 mm průměr.

[oco13]

Ale principialne ak zoženiem valec s piestnicou 80 - 100mm tak nemusím dávať vodítko?

[vitex]

Vodítko udělej v každém případě.Jinak vydřeš válec,píst i pístnici.