Nasetraktory

Premýšľal som nad nejakou štiepačkou aby práca odbudala .
Napadla ma hidraulicka a relatívne rýchla Vari 16 ton ..prípadne iná podobná

Alebo vyrobiť kuzelovu , čítal som niekde že dobrá kombinácia je motor

5,5 kw - 950 otáčok alebo
7,5 kw 1400 otáčok

Videl som video s 950 otáčkami myslím že to bolo vcelku znesitelne otázka je ale či na väčšie klaty by nebola zas Vari lepšia ..
S čím sa vám lepšie robí ..? Skúšali ste niekto oboje ?
Ďakujem.

Skôr rozumejte otázku ako ,čo z toho je podľa vás lepšie ..klonim sa viacej k hidraulickej ale neviem ku ktorej ..Zipper ,Vari ,lumag ,proste nieco pevne do 1500 e

Mě se zase víc líbí kuželová. Sám ji nepotřebuju, ale dělal jsem jí pro kamaráda a ten na ní nedá dopustit.

kladu si stejnou otázku a myslím,že pro domácí výrobu bude asi jednoduchší kuželová...

specifikuj dřevo jaké chceš štípat a v jaké formě (měkké, tvrdé, metry, půlmetry, ....)

kvůli rychlosti je super kuželovka, ale neosvědčila se mi na tvrdé dřevo, takže mám kuželovku za kubotou (a nedám na ní dopustit) a ve výrobě teď i hydraulickou

Stiepat by som.chcel buka , klasickú metorvicu priemerom do 40 CM ...videl som.tu Vari 16 tonku aj tie ostatné na YouTube a prídu mi celkom rýchle ..jedna je pravda že ak sa človek smykne pri kuzeli alebo niečo podobné tak nemusí dopadnúť vždy najlepsie ..kuzelovka je asi lepšia na údržbu ..mám aj kubotu ale radšej by som bral už elektromotor ak by som nakoniec zvolil kužeľ ..tie nové hidrauliky sú celkom slušne rýchle už ..

když jsem viděl některý domácí konstrukce kuželových štípaček, jímala mě hrůza... Pravda, většinou to byly už na špalky na stole, ale jakékoliv zajištění proti otočení žádné, pracky k tomu strkali, kdyby se to zvrtlo a otočilo, tak má z prstů paštiku atd....

Používáme kuželovou štípačku na HOP pile https://www.topeni-korinek.cz/cirkulark ... vp-60a.htm

Otáčky motoru 1440, motor 4 kW. Je to vhodné na krátké špalky do 0,5 metru a ne moc sukaté. Pokud se kužel zahryzne ve dřevě, prosmeknou se řemeny a je potřeba je mít opravdu dobře utažené.

Bezpečnost - no asi jako cirgulárka bez krytu kotouče.

Všechno dřevo z lesa rovnou krátíme motorovkou na správnou délku a pak se to štípe na polínka, žádné mezikroky. Břízu, osiku, jasan, smrk a modřín to zvládá a nic jiného nám v lese neroste

já mám klasiku štípačku na metrové polena soused tu kuželovou. pokud stípeš dřevo nez suků tak bych řekl , že o fous je rychlejší ta kuželová, ale v okamžiku, kdy se ti to hryzne nebo pokroucené dřevo nechává chlupy tak se to otočí ve prospěch hydrauliky. já mám Woodster LV 90 a sežere to skoro vše. akorát na rozsochy suché třešně se to trápilo chtělo by to ještě o fous silnější.

A poznáte niekoho komu už kuzelova ublížila ? Ďakujem ináč za skúsenosti

Když máte opravdu pořadnou cirkularku nepotřebujte štípačku.
Jen na zátop mám sekyru.
Další tip kotel musí mít velkou přikládací komoru.
Jak přikladate dřevo kotle ? Vypadá to jako blbá otázka ale skrývá se v tom zjenodušení prace.

Rychlost neni jen podle tun, je to vztah rychlost/vykon motoru/stipaci sila, nekde se tady potuluje excelovska tabulka s vypoctama.

jo pamatuju jednoho namotaného na stipacce za suprem co se stalo nikdo nevi byl sem tam jako hasic

No mne obyčajná krpatá kuželovka otlkla omietku po celej pivnici Potom som ju ukotvil a je pokoj. Ale ublížiť dokážu aj obyčajné hrable.

thovt píše:Když máte opravdu pořadnou cirkularku nepotřebujte štípačku.
Jen na zátop mám sekyru.
Další tip kotel musí mít velkou přikládací komoru.
Jak přikladate dřevo kotle ? Vypadá to jako blbá otázka ale skrývá se v tom zjenodušení prace.

Poleno v celku schne 5 let na to nemám čas. Bříza vcelku neuschne vůbec ta zevnitř zhnije. A suchý dub ohoří z venku a pak jenom doutná ( proto se u programu Apollo uvažovalo nad dubovým tepelným štítem).