Zkušenosti s Českou kanceláří pojistitelů

[josef1]

To jsem netušil,že stačí čestné prohlášení.
To jsou ku.vy a zloději zároveň Prej buď platná pojistka nebo doklady v depozitu,jiná možnost není,mi sdělili.Tak mě nepojízdné vozy vyšly na cca 25000,-
O nesolidnosti této instituce jsem se přesvědčil,když kámošovi poslali složenku na 7500,- a on měl přitom auto depozitované.

[bawor]

To jsem netušil,že stačí čestné prohlášení.
To jsou ku.vy a zloději zároveň Prej buď platná pojistka nebo doklady v depozitu,jiná možnost není,mi sdělili.Tak mě nepojízdné vozy vyšly na cca 25000,-
O nesolidnosti této instituce jsem se přesvědčil,když kámošovi poslali složenku na 7500,- a on měl přitom auto depozitované.

jo čestný prohlášení stačí i když se ho snaží ignorovat nemůžou zvítězit oni to shválně neříkaj vymlouval by se totiš každej a oni by utřely jsou to grázlové v kravatě

[imaginaro]

To jsem netušil,že stačí čestné prohlášení.
To jsou ku.vy a zloději zároveň Prej buď platná pojistka nebo doklady v depozitu,jiná možnost není,mi sdělili.Tak mě nepojízdné vozy vyšly na cca 25000,-
O nesolidnosti této instituce jsem se přesvědčil,když kámošovi poslali složenku na 7500,- a on měl přitom auto depozitované.

nic si z toho nedělej,já jim taky dal víc jak 10000,-

[bawor]

to jste jim teda zaplatili pěknej ranec, mě jde o cca 6000kč, ale hlavně o princip tadle společnost je něco nad rámec zákona a podle toho se chová klame lidi zastrašuje a vyhrožuje exekucí vetšina lidí rači zaplatí než aby se snima popotahovala.

[chobotek]

...a vozík stále není nahlášen na mě.Někdo říká že budu platit pokutu(jakási lhúta na přepis) a jiný že ne.Tak uvidím.Má s tím někdo zkušenost?

Zákon sice stanoví lhůtu na přepis, ale už nestanovuje sankci...

[Marie]

...a vozík stále není nahlášen na mě.Někdo říká že budu platit pokutu(jakási lhúta na přepis) a jiný že ne.Tak uvidím.Má s tím někdo zkušenost?

Zákon sice stanoví lhůtu na přepis, ale už nestanovuje sankci...

povinné ruční jsme měli od data, kdy jsem si přihlásili auto - ALE POZOR to je ten omyl !
Povinné musíte mít sjednáno od data kdy se bývalý majitel odhlásí !!!!!!!!!!!!!!

a v tom je zdroj obrovského výdělku

my taky, my taky

[chobotek]

Nebudeme přilévat další nepřesnosti. Kdy vozidlo majitel odhlásí je jeho věc, důležité je datum změny vlastníka (provozovatele), tedy co je na smlouvě. Přepis v registru vozidel je potom věc jiná, to je to na co jsem reagoval. Z Tvého pohledu, Marie, mělo být vozidlo pojištěno k datu změny vlastníka a to je na smlouvě. Jinak povinné ručení bývalého majitele zaniká k datu, kdy tuto skutečnost pojišťovně oznámí. Kdyby to udělal později než jste auto přihlásili vy, nic by se nestalo.

[DYK]

No, povinné ručení odhlášenému majiteli zaniká ke konci měsíce, kdy toto nahlásil pojišťovně, ne? Vracení peněz z takto vzniklého přeplatku se tímto řídí. Teda tak bych to viděl já. Je zcela logické, že by mohlo stačit povinné ručení sjednané pět minut před přihlášením vozidla v odhlášce na nového majitele, protože když kupuji nové auto, taky nesjednávám povinné ručení při zadávání do výroby, ale z prodejny už musím odjed z pojistkou.

[chobotek]

Ne, zaniká dnem nahlášení. Přeplatek se vrací na den přesně. Jestli je nějaké pojišťovna, která to má smluvně řešené ke konci měsíce, tak potěš koště. Která?
V tom zbytku jsou smíchané dvě různé věci. Jedna je provoz vozidla na pozemních komunikacích a druhá je, jak se k (ne)pojištěnému vozidlu staví ČKP. Ono teoreticky to vozidlo mohou mít současně pojištěné oba, jak původní, tak nový majitel. Akorát by mě zajímalo, jestli by pak dostali případnou škodu vyplacenou oba, případně, jak by dopadlo rozhodování, která pojišťovna to zaplatí.

[DYK]

A co když ti dva to auto budou mít pojištěný u stejné pjištovny?
Si z toho dělám srandu, uznávám, ale těm co se jich to týká nezávidím, fakt ne.

[josef1]

Ne, zaniká dnem nahlášení. Přeplatek se vrací na den přesně. Jestli je nějaké pojišťovna, která to má smluvně řešené ke konci měsíce, tak potěš koště. Která?
V tom zbytku jsou smíchané dvě různé věci. Jedna je provoz vozidla na pozemních komunikacích a druhá je, jak se k (ne)pojištěnému vozidlu staví ČKP. Ono teoreticky to vozidlo mohou mít současně pojištěné oba, jak původní, tak nový majitel. Akorát by mě zajímalo, jestli by pak dostali případnou škodu vyplacenou oba, případně, jak by dopadlo rozhodování, která pojišťovna to zaplatí.

Podle dosavadních zkušeností pojišťovny vrací peníze jen za celé měsíce.Např ČP,ČPP.

[imaginaro]

...a vozík stále není nahlášen na mě.Někdo říká že budu platit pokutu(jakási lhúta na přepis) a jiný že ne.Tak uvidím.Má s tím někdo zkušenost?

Zákon sice stanoví lhůtu na přepis, ale už nestanovuje sankci...

povinné ruční jsme měli od data, kdy jsem si přihlásili auto - ALE POZOR to je ten omyl !
Povinné musíte mít sjednáno od data kdy se bývalý majitel odhlásí !!!!!!!!!!!!!!

a v tom je zdroj obrovského výdělku

my taky, my taky

tak to jsem zvědav jak moc se po tom budou pídit

[chobotek]

Podle dosavadních zkušeností pojišťovny vrací peníze jen za celé měsíce.Např ČP,ČPP.

Díky, to jsem nevěděl.

[DYK]

Stejně tak ČP nebo Kooperativa.

[bawor]

Tak moje stížnosti už nesou ovoce stracené dopisy se najednou objevily a čestné prohlášení je uznáno
,ale to vysvětlení je víc než podivné dle jejich zdělení to jestli čestné prohlášení uznaj nebo neuznaj záleží na jejich benevolenci si dělaj z lidí pr.el a pletou si zákon ze záchodem