Politika, neshody, atd. VI

[chobotek]

Máme tu pokračování toho tématu k fabrice na polovodiče. Výstavba modulárních reaktorů přinese na jih Čech až tři tisíce nových míst. Jeden by si řekl, že je to skvělé. Hned je pod článkem první komentář:
Tady názorně vidíte, že se v ČR děje i spousta produktivních a užitečných věcí. Navzdory účelovému křiku jak je to tady hrozné, díky Fialově drahotě. Zdravím hlavně naše mámehlady a kolaboranty.
Píše pan Ondřej Hrubý.
Skoro bych zatleskal, protože modulární reaktor je reaktor, co svět neviděl. Ani jako prototyp. Článek obsahuje naprosto neprůstřelnou větu: „Předseda představenstva a generální ředitel ČEZ Daniel Beneš nepřímo potvrdil, že budování modulárních reaktorů je běh na dlouhou trať”. Musím si ji zapamatovat, neboť toto lze bez uzardění použít pokaždé, když nebudu mít hotové vůbec nic a budu potřebovat, aby mi někdo nasypal peníze.

[jen-inzerat]

Jo, kdyby to byla jenom ta fabrika, to by bylo hezké, jenže podle mně je to jen další " sněhová koule". Ve stylu OZE - Občasných Zdrojů Energie.
Reaktor sice zatím neviděl, to je pravda ale třeba ČEZ už má dnes jasno. Že do konce 40.let, jak uvádějí na svých stránkách, budou v těch zatím neviditelných reaktorech vyrábět 3000MW, což je jedenapůl Temelína. No a i oni na to přeci budou potřebovat státní peníze aby bylo ty neviditelné reaktory kam upíchnout. Jestli tedy vůbec někdy budou.
Nemohu si pomoct ale nápadně mi to připomíná " Velký skok vpřed" velikého všelidového vůdce Maa. Když si tehdy číňani, kvůli Malým Vysokým Pecím ( také modulárním, jenže ty tam, na rozdíl od našich budoucích reaktorů, alespoň byly) vyrabovali a zničili stát. A pak tam umírali hlady ve velkém - teda zase jen někteří.

[fikejz]

Včera jsem nechápal jak může být někdo tak zaslepený, jak může být takový janek, a nevidět věci naprosto zřejmé a ještě druhé za to, že ho upozorňují, aby nešlápl do lejna osočovat a urážet. Pak mi to docvaklo, ti lidé se chovají naprosto stejně ať už jsou to prostí obyčejní voliči, nižší řídící vrstva, Fiala, nebo ti nejvýše postavení. Všichni do jednoho nechtějí vidět co je špatně, ale jen to co je dobře. Tady u toho textu mě to došlo a taky to, proč díky právě takovým musíme vždycky "dojet až na útesy: a nemůžeme včas obrátit:

Dobrá budoucnost se totiž nevyrábí tím, že oslavujeme naše úspěchy, ale tím, že odstraňujeme neúspěchy. I války se vyhrávají především tím, že budeme odstraňovat chyby. My to děláme naopak.
Ale samozřejmě, abychom mohli odstraňovat chyby, tak se o nich musí mluvit. Musejí se definovat, hledat příčiny a řešit je. Musí se připustit, že to neděláme dobře a pak je možné něco změnit. Musíme připustit diskusi a musíme připustit, aby se smělo říkat to, co nikdo vlastně nechce slyšet. Ale to už Jourová vyřešila. Tohle přesně má Evropská komise společné s naší vládou. Všechno je dobře a jakákoliv zmínka chyb je dílo dezinformátorů. A ejhle, za půl roku se to ukáže pravdivé. No samozřejmě, protože chyba nebyla odstraněna. Sakra, za tohle jsme se kdysi smáli Sovětskému svazu…

Vtipná je ta zaslepenost, s jakou takoví lidé špatné věci omlouvají, nebo dokonce glorifikují. Třeba ten kanadský příklad s účty stávkujících kamioňáků. Ještě si přisadí, že ta státní zvůle, ano zvůle, protože to bylo protiprávní je v pořádku a že to bylo mírné opatření. Podobně jako se zastávají nelegální cenzury odstavením směřování DNS na vybrané weby na jaře roku 22.

Teď budou namítat, že to nebyla cenzura, že to neudělal stát, ale soukromý subjekt ... jenže to na principu věci nic nemění. Stát má na právo a spravedlnost dohlížet, být jeho GARANTEM a ani náznakem nemá k protiprávnímu jednání za sebe podstrkovat soukromé subjekty.

Reaktory to budou vynikající "jaké svět neviděl". Jinak na normální JE je místa dost vyhrazeno ještě od dob komunistů.

[zetör]

Zase si to odhalil.Vývoj čehokoli bez peněz nejde dělat.Za komára tady bylo zbytečnejch výzkumáků a co se v nich dohromady vyvinulo užitečnýho?

[jean]

Zetor, teraz tym vyskumakom krivdis. Tam ti ludia vymysleli veci, za ktore by sa na zapade hanbit nemuseli. Akurat v tom prijebanom rezime nic z toho nebolo mozne dotiahnut do konca. Vid taky trambus, provizorium, kym nenabehne vyroba liaz 100. A trvalo to provizorium 19 rokov? Alebo 1203, tahali pripravu seriovej vyroby tak dlho, ze uz pred koncom vedeli, ze je to nahovno. A robilo sa to tu vyse 30 rokov. Elektronika to iste. Osobne poznam profesora, co vyvijal pocitace. Vedeli navrhnut rovnako dobry pocitac ako na zapade, ale suciastky neboli. Tak vyrobili 1-2 kusy z pasovanych a konec.

Fikejz, ty podla tych hluposti vychadzas von len v noci a vyhybas sa osvetlenym priestorom, co? Motad motas motas. Tak motaj, v tych tvojoch rajoch by ta za to zavreli....

[chobotek]

zetör, nemáme součástkovou základnu (vzpomeň např koncernu IFA, co se dalo nadělat ze stejných komponent věcí). A nemáme téměř nic, kde by bylo možné dělat oborový výzkum a vývoj. Čína to umí a umlátí nás na tom. Však si nějaký čínský obráběcí stroj rozeber.

Máš nějaký problém si přiznat, že demokracie některé věci řeší hůř než jiné režimy? Neumí větší projekty. A neumí infrastrukturu. A za mořem to je úplně stejné: https://www.youtube.com/watch?v=Wpzvaqypav8
Jaderná elektrárna je elektrárna tepelná a utopila by celá města. To by tam ovšem muselo to teplo vést trubkama. No není lepší prodat drahou elektriku na topení a teplo vyvětrat chladící věží?

[Fizz]

oba víme že jde o komplexnost a priority...

pokud je priorita penize, pokud ekologie... atd... i zdravý rozum je subjektivní, stačí když vídím "co se vyhodí" a kolik lidí to jeste umí využít... stejne je to s celými odvětvími či produkty... pro jednoho odpad, pro druhého surovina...

jak máš uvedeno v podpisu. trh reguluje poptávka... takže pokud nebudu nakupovat předražené zboží, pokud nebudu odebírat energii od nekolho kdo se chová "nevhodně"... pokud nebudu kupovat nekvalitní potraviny... trh urcuje spotřebitel, byť se to nekterým nelíbí...

[jean]

Demokracia dostala človeka na mesiac, postavila obrovské vodné diela, prakticky všetky rýchlovlaky vznikli prvé na území demokratických štátov. Čo podľa teba v demokratických štátoch nevedia postaviť?
A ano, je lepšie predať na kúrenie "drahú" elektrinu, lebo na tú už infraštruktúra je a nikto nebude stavať trubky za vlastné peniaze, ked tam nie je zjavná návratnosť. V USA mestách je tých panelákov pomenej a viesť trubku do každého dreveného domu, ktorý možno o 10 rokov nebude existovať, je veľké riziko.

U nás je kompresná plynová stanica. Jedna turbína robí toľko odpadového tepla, že by to vykúrilo celú Klokočinu (sídlisko v Nitre). Tých turbín tam bolo 24 myslím. A ani komunistom sa neoplatilo ťahať tú trubku do mesta. A to je len 10 km. Vtedy s tým kúrili aspoň v skleníkoch na zeleninu, ale aj to krachlo po prevrate. To som zas nepochopil ja, ako sa to mohlo nevyplatiť, ked to teplo bolo "zadarmo".

[Fizz]

pyramidy...

jasně demokracie ma svy limity....

panamsky pruplav asi nebyl uplně demkratická stavba lze li to tak říci... ono je problem demokracie pokud se z toho stavá solitérnost na všech urovních...

[chobotek]

Proč vršíte zcela nesmyslné argumenty? To je takový problém přiznat, že trh neumí některé věci vyřešit? Nebo máte dojem, že nevím, jak funguje elektrárna a jak se v tuzemsku co daní? Nebo vám z pohledu zdrojů přijde v pořádku odpadní teplo nevyužít? Samé otázky.
Mimochodem, v podpisu je citát z jedné Čapkovi hry. Jestlipak víte, jak dopadla?

[imaginaro]

Jen tak mimochodem, někdo už tu ameriku ZASE objevil ...
https://minutovezpravy.cz/clanek/horkov ... -dukovany/

[imaginaro]

oba víme že jde o komplexnost a priority...

pokud je priorita penize, pokud ekologie... atd... i zdravý rozum je subjektivní, stačí když vídím "co se vyhodí" a kolik lidí to jeste umí využít... stejne je to s celými odvětvími či produkty... pro jednoho odpad, pro druhého surovina...

jak máš uvedeno v podpisu. trh reguluje poptávka... takže pokud nebudu nakupovat předražené zboží, pokud nebudu odebírat energii od nekolho kdo se chová "nevhodně"... pokud nebudu kupovat nekvalitní potraviny... trh urcuje spotřebitel, byť se to nekterým nelíbí...

Proto by se lidi měli třeba v únoru (přes vánoce by to neprošlo) domluvit a nejlépe všichni najednou NA MĚSÍC vypustit z nákupů VŠECHNY NEPOTŘEBNÉ VĚCI. To znamená oblečení, elektroniku, jiné konzumní zboží a samozřejmě také i nepotřebné potraviny, např. limetky, avokádo, meloun, ty výrazně drahé potraviny, atd. Tomu by ovšem měla předcházet masivní masáž napříč sociálními sítěmi(média by to sama převzala) že je tento bojkot jen varováním a že ho můžeme kdykoliv zopakovat u kteréhokoliv zboží či obchodníka, na kterém se domluvíme. Příklad: třeba Alb.. by výrazně před vánoci zdražil suroviny používané při přípravě vánočních jídel = na sítích by se vyhlásil měsíční bojkot na nákup ČEHOKOLIV v těchto obchodech.
Bohužel jsou lidi nepoučitelní a nedodrží to ani z poloviny a přitom ideální nástroj tu již dávno je - sociální sítě+srovnávače cen.

[fikejz]

Ani by nebylo potřeba, aby byla ta dohoda nějak rozsáhlá, komplexní, aby ji striktně dodržovala nějak zásadně velká část zákazníků. Dovedeš si představit ten cirkus mezi vedoucími pracovníky, kdyby tržby poklesly ve srovnání s jiným srovnatelným obdobím třeba jen o 20-25%?
Otázkou zůstává, jestli a jak by na takovou - nutně veřejnou akci zareagovalo vedení té firmy, jestli by třeba jako protiopatření nepřichystali na stejné období velkou slevovou akci ...

[chobotek]

Mě teda přijde myšlenka nějakého "boje" proti korporaci poněkud bizarní. Tu přes kopec máme JIP, akce nemá, všechno stojí furt plus/minus stejně. Jistě jsou i jinde jiné obchody, kromě těch několika profláknutých řetězců. Řeznictví, pekárny, mlékárny. Ale jestli má někdo pocit, že je třeba ty korporáty nějak trestat, že shrabují peníze za to, že se zákazníkům nechce chodit do několika obchodů, jako to by dříve běžné a řešilo se cestou z práce (zpravidla pěšky a hromadnou dopravou), tak proti tomu samozřejmě nelze nic namítat. Doba si žádá dojet autem a naházet do kufru z plného koše. Tady zkrátka zákazník tahá za kratší konec provazu (jak píše fikejz) a tomu je třeba přizpůsobit strategii.

[zetör]

Imaginaro takových výzev je plný fcb minimálně na každý den jedna a nikdy se to masově nechytlo.Mám rozebrat čínský soustruh,abych pochopil jak fungují v říši slunce rychlovlaky a elektrárny?Temelín snad nevytápí Budějovice?Co je špatně na tom mít nebo nemít vývoj a výzkum čehokoli?Samé otázky.Nějak se v tom ztrácím.