Je otázka, jestli vůbec takové množství "služeb" od státu občan chce, či potřebuje, aby stát dohlížel na kde co. A v neposlední řadě je také důležité s jakou efektivitou to stát dělá. Toho,kdo někdy byl třeba na správě sociálního pojištění a ví jak se pracuje v soukromém sektoru už nikdo nikdy nepřesvědčí, že tam fungují efektivně, nebo alespoň s nadpolovičním využitím pracovní doby a zdrojů. Nebo nepřeberné množství úředníků a jiných státních zaměstnanců, třeba celníků, spojené s výběrem nesmyslně složitých daní. Což je naprosto názorný příklad státní neefektivity dané už samotnou konstrukcí systému!
No nic, mě by zajímalo odkud bral poturčenec ony údaje o volebních výsledcích, jako by záleželo na tom jak to dělají jinde špatně
Ale hlavně by mě zajímalo, jak si kdo představuje, že při elektronických volbách bude zajištěna zároveň bezpečná a jistá identifikace hlasujícího, tak aby se za něj nemohl přihlásit a hlasovat od vzdáleného počítače někdo jiný a aby zároveň byla zaručena anonymita jeho volby. Jak bude zajištěno, že někdo nevolí elektronicky pod nátlakem jiné osoby - dovedu si představit že třeba v den voleb despotický zaměstnavatel zorganizuje elektronickou volbu pro své zaměstnance, kde budou pod hrozbou ztráty zaměstnání volit "zcela svobodně" ...
Za pravdu je různá sazba – jednou pomník, jindy vazba. Kdo ji řekne dřív než včas, tomu pravda zlomí vaz. (KHB)
Je naivní očekávat dnes od médií pravdu a relevantní informace. Kdo má potřebu věřit, má jít do kostela, a ne poslouchat televizi.
Babči za tím ponkem hned ,,jak se máš, co děláš, povídej!" 
. Zemědělců, pekařů, kovodělců zedníků a podobnéch si vážím. 
Možná neco jo a zbyrečně mu křivdím.